- 158 - ในช่วงไตรมาส 2 ปี 2561 บริษัทย่อยได้มีการแจ้งข่าวปัญหาวัตถุดิบคงคลังต่อตลาดหลักทรัพย์แห่ง ประเทศไทย ในเวลาเดียวกัน ACAP ได้เรียกร้องให้บริษัทย่อยชําระค่าวัตถุดิบที� ซื� อขายกับอนัตตา ภายใต้การโอนสิทธิการรับชําระเงินค่าวัตถุดิบรวม 11 รายการ ซึ� งบริษัทย่อยได้พิจารณาเอกสารที� ได้รับมาและได้ชี� แจงกับ ACAP ว่าเป็นเอกสารที� ไม่อยู่ในระบบของบริษัทย่อยและไม่พบหลักฐาน การส่งมอบวัตถุดิบจากอนัตตาตามที� ระบุในเอกสารดังกล่าว ต่อมาเมื� อวันที� 20 สิงหาคม 2561 ACAP ได้ยื� นฟ้องคดีต่อศาลแพ่ง เพื� อเรียกร้องให้อนัตตา และ บริษัทย่อยร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายรวมเป็นจํานวนเงินทั� งสิ� น 324.65 ล้านบาท และดอกเบี� ยร้อยละ 15 ต่อปี ซึ� ง ที� ปรึกษากฎหมายของบริษัทย่อยได้พิจารณาข้อเท็จจริงและหลักฐานที� เกี� ยวข้องแล้ว เห็นว่า บริษัทย่อยไม่ต้องรับผิดตามฟ้อง บริษัทย่อยจึงได้แต่งตั� งทนายความและยื� นคําให้การต่อสู้คดี เมื� อวันที� 10 มิถุนายน 2563 ศาลชั� นต้นได้พิพากษาให้บริษัทย่อยชดใช้ค่าเสียหายให้กับ ACAP จํานวน 289.56 ล้านบาท พร้อมดอกเบี� ยร้อยละ 15 ต่อปี นับแต่วันผิดนัดจนกว่าจะชําระเสร็จสิ� น หากบริษัทย่อยไม่ชําระหนี� ดังกล่าวให้ครบถ้วน ให้อนัตตาชําระหนี� ส่วนที� เหลือแก่ ACAP ทั� งนี� บริษัทย่อยได้ยื� นอุทธรณ์ตามกฎหมายเมื� อวันที� 25 พฤศจิกายน 2563 เมื� อวันที� 20 มกราคม 2565 ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายืนตามศาลชั� นต้น อย่างไรก็ตาม บริษัทย่อยยัง ไม่เห็นพ้องกับคําพิพากษาของศาลอุทธรณ์ และจะยื� นขออนุญาตฎีกาต่อศาลฎีกา ซึ� งบริษัทย่อยมี ความเชื� อว่าข้อต่อสู้ทั� งในข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และการใช้สิทธิทางศาลโดยสุจริต ผลที� สุดศาลฎีกา จะพิจารณาพยานหลักฐานในคดีและพิพากษาให้บริษัทย่อยไม่ต้องรับผิดชําระหนี� ตามคําพิพากษา ของศาลชั� นต้นและศาลอุทธรณ์ ทั� งนี� จากพยานหลักฐานที� บริษัทย่อยได้ยื� นเสนอเพิ� มเติมในชั� น พิจารณาของศาลอุทธรณ์ซึ� งเป็นพยานหลักฐานที� สําคัญซึ� งเกี� ยวข้องกับประเด็นแห่งคดีโดยตรง เป็น พยานหลักฐานใหม่ที� พนักงานสอบสวนในคดีอาญาได้รวบรวมและจัดทําขึ� นจากการสอบสวนภาย หลังจากศาลชั� นต้นมีคําพิพากษาแล้ว บริษัทย่อยเชื� อว่าเป็นพยานหลักฐานที� มีนํ� าหนักมั� นคงที� จะทํา ให้ศาลฎีการับฟังได้ว่า นิติกรรมการซื� อขายที� อนัตตาได้ทําขึ� นโดยมีอดีตพนักงานของบริษัทย่อยให้ ความช่วยเหลือแก่อนัตตา และ ACAP นํามาเป็นเอกสารหลักฐานในการฟ้องเอาผิดกับบริษัทย่อย เป็นการกระทําที� ไม่สุจริตและไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ� งสอดคล้องกับข้อเท็จจริงที� ก.ล.ต. ตรวจสอบ พบการกระทําการทุจริตเกี� ยวกับการบริหารวัตถุดิบคงคลัง แสวงหาประโยชน์โดยมิชอบด้วยกฎหมาย อันเป็นเหตุให้บริษัทย่อยได้รับความเสียหาย ซึ� งเข้าข่ายเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 จึงได้กล่าวโทษให้ดําเนินคดีอาญาเอาผิดกับบุคคลดังกล่าว ซึ� ง พนักงานสอบสวนได้มีการสั� งฟ้องคดีอาญาบางคดีและส่งสํานวนการสอบสวนให้พนักงานอัยการ แล้ว ดังนั� น บริษัทย่อยเชื� อว่าบริษัทย่อยไม่มีหนี� ที� จะต้องรับผิดต่อ ACAP ตามสัญญาที� เกิดจากการ กระทําที� ไม่สุจริตและไม่ชอบด้วยกฎหมาย อย่างไรก็ตาม บริษัทย่อยได้พิจารณาตั� งสํารองความ เสียหายจากคดีดังกล่าว จํานวน 444 ล้านบาท 391 การประกอบธุรกิจ และผลการดำ �เนินงาน การกำ �กับดูแลกิจการ งบการเงิน ภาคผนวก
RkJQdWJsaXNoZXIy ODg4NTI=